Honolulu Personal Injury Attorney

cummings personal injury

Everyone suffers inconsequential personal injuries from time to time, but some people, tragically, are seriously harmed in life-altering accidents. If you have suffered a severe personal injury due to the fault of another, you are legally entitled to monetary compensation. Cummings Law is a successful personal injury law firm with a well-earned reputation for professionalism, comprehensive knowledge of state and federal law, and a track record of highly successful outcomes. We primarily deal with injuries resulting from traffic accidents and medical malpractice, including wrongful death.

Why You Should Use Our Personal Injury Attorney

Our lead attorney, Brian Cummings, is not only talented and extremely well-credentialed, he is deeply committed to the principle that those whose actions or inactions result in the personal injuries of others must be held accountable. Adept at negotiating with individuals, businesses, government agencies, and insurance companies, he is nonetheless fully prepared for aggressive litigation if it becomes necessary. Most of all, he is a compassionate person who wants to help. He will not charge you any attorneys’ fees until he wins your case.

Damages Cummings Law Can Help You Receive

Plaintiffs in personal injury cases are entitled to economic, non-economic, and, much more rarely, punitive damages. You should be aware that, in Hawaii, non-economic damages in medical malpractice cases are capped at $375,000.

  • Economic damages reimburse you for actual monetary losses, such as medical costs, lost income (present and future), housekeeping, childcare, and destruction of property.
  • Non-economic damages, on the other hand, compensate you for less tangible losses, including physical pain, emotional suffering, permanent disability and/or disfigurement, and loss of enjoyment of life.
  • Punitive damages are designed both to punish the offending party and to prevent others from engaging in similar misconduct. Punitive damages are only awarded in cases in which the defendant behaved in a particularly egregious manner, e.g. driving or performing surgery while impaired.

Things You Should Know About Hawaii Personal Injury Law

Personal injury laws differ from state to state; Brian Cummings is well-schooled in Hawaii’s regulations, including:

Modified Comparative Negligence

Comparative negligence means that the court assigns each person involved in an accident a percentage of fault. Case in point: if a traffic collision has caused one party severe injury, the court may assess personal injury damages at $100,000. If the distracted driving of the uninjured party is found to be the primary cause of the accident, he or she will bear most of the liability, say 90 percent. If the injured party was traveling 15 miles over the speed limit at the time, however, he or she may be found to be 10 percent responsible for the crash. What this means is that the injured party will receive $90,000 in damages — that is, $100,000 minus 10 percent. It should be noted that in Hawaii, a modified comparative negligence state, if you are found to be 51 percent or more at fault for the accident you will be unable to receive any damages.

“No-Fault” Auto Insurance

Hawaii is a “no-fault” state when it comes to traffic accidents; this means that if you are seriously injured in a car accident you have to file a claim with your own insurance company first, even if you believe the other party is to blame. No-fault insurance is also called personal injury protection, or PIP insurance. You may be able to file a lawsuit against the proven at-fault driver, but only if the accident resulted in over $5,000 in benefits paid under the no-fault policy, or if you suffered permanent injuries — loss of a body part or body function, or disfigurement serious enough to cause mental anguish.

Traffic Accidents

Most traffic accidents are the result of misjudgment, negligence or recklessness on the part of at least one of the drivers involved. While bad weather or the sudden appearance of an animal in the road may be the cause of an accident, most often there is an element of human miscalculation or misconduct at play. Even when poor road conditions, such as large potholes or an oil spill are to blame, these things may be traceable to negligence on the part of a trucking company or improper road maintenance on the part of the town or county.

Common causes of roadway accidents, whether they involve cars, trucks, motorcycles, bicycles or pedestrians are:

  • Alcohol or drug impairment
  • Distracted driving
  • Illegal turns
  • Lane changing without signaling
  • Running stop signs or traffic signals
  • Speeding
  • Tailgating

In many cases, the negligent party is guilty of more than one violation, speeding while inebriated for example, or missing a stop sign while texting. Drivers who commit these offenses and cause you severe long-term injury must be held liable. Brian Cummings will see that they are. He will fight tirelessly to make sure you receive every bit of compensation you deserve.

Medical Malpractice

As all too many people know — even doctors and other healthcare professionals make serious mistakes. If you have suffered physical harm and emotional distress as a result of a medical error involving negligence, bring your case to Cummings Law and we will bring it to a positive conclusion. Although not all medical errors are characterized as malpractice, the following actions are likely to fall into this category:

  • Improper administration of medication or anesthesia
  • Poor sanitation and/or hygiene
  • Defective or improperly used diagnostic, treatment, or surgical equipment
  • Improper diagnosis, including failure to diagnose, delayed diagnosis, and misdiagnosis
  • Surgical mistakes, such as leaving a surgical tool inside a patient
  • Birth injuries
  • Damage to adjacent organs during surgery
  • Failure to monitor patients sufficiently

While most of us don’t have tremendous confidence in other drivers on the road, we do typically trust our doctors. Therefore, in addition to experiencing physical pain as a result of medical malpractice, you may also experience feelings of betrayal — after all, you have trusted the medical professional with your life. Brian Cummings is a board-certified medical malpractice attorney who has worked on the defense side of medical malpractice, so he has an in-depth understanding of the discipline and insight into how to win against any lawyers he will face in the courtroom.

Contact Our Honolulu Personal Injury Attorney

The sooner you get in touch with Cummings Law, the sooner you will take back control of your life. With Brian Cummings supporting you, you will no longer feel helpless or alone. With his sharp skills and extensive experience in personal injury law will, he will take over all dealings with opposing lawyers, defendants, and insurance companies so you can relax and recover from your recent trauma.

In the meantime, our practice will investigate your case thoroughly, examine all police and/or medical data, interview witnesses, and call in experts in various fields as needed to testify on your behalf. The minute you become our client, we will be on your side, dedicated to getting you the compensation you deserve. Call us today for a consultation or get in touch with us through the contact form on our website.

Casinara présente l’histoire du gambling légal en France métropolitaine

L’histoire du jeu d’argent en France métropolitaine constitue un fascinant voyage à travers les siècles, révélant comment la société française a constamment oscillé entre interdiction morale et tolérance pragmatique. Depuis les premières loteries royales jusqu’aux casinos modernes, le gambling légal a évolué au rythme des transformations politiques, économiques et sociales du pays. Cette relation complexe entre l’État français et les jeux de hasard reflète des enjeux qui dépassent largement le simple divertissement, touchant aux finances publiques, au contrôle social et à la définition même de la légalité.

Les origines monarchiques du jeu légalisé

L’histoire du gambling légal en France trouve ses racines dans l’Ancien Régime, lorsque la monarchie française découvrit le potentiel fiscal des jeux d’argent. La première loterie royale fut créée en 1539 sous François Ier, principalement pour financer des travaux publics et militaires. Cette initiative marqua un tournant décisif : l’État français reconnaissait officiellement que le jeu pouvait servir l’intérêt général, pourvu qu’il soit encadré et contrôlé.

Au XVIIe siècle, sous Louis XIV, les maisons de jeu proliférèrent à Paris et dans les grandes villes du royaume. Le Roi-Soleil lui-même était un amateur de jeux de cartes, et sa cour à Versailles devint un lieu où le gambling occupait une place centrale dans la vie sociale aristocratique. Paradoxalement, tandis que les élites s’adonnaient librement aux jeux d’argent, les classes populaires faisaient l’objet de restrictions sévères. Cette dualité révélait déjà une caractéristique durable de la législation française : une approche différenciée selon les catégories sociales.

La Loterie Royale de France, établie en 1776, représenta une étape majeure dans l’institutionnalisation du jeu légal. Organisée par l’État lui-même, elle générait des revenus considérables pour le Trésor royal. Cette période établit un précédent fondamental : le monopole étatique sur certaines formes de jeu, principe qui perdure encore aujourd’hui dans la législation française moderne.

La Révolution et le XIXe siècle : entre prohibition et pragmatisme

La Révolution française bouleversa profondément le paysage du jeu légal. Les révolutionnaires, guidés par des idéaux moralisateurs, interdirent initialement toutes les maisons de jeu en 1791, considérant le gambling comme une pratique corrompue héritée de l’aristocratie décadente. Cependant, cette prohibition totale s’avéra rapidement impossible à maintenir face à la réalité du terrain et aux besoins financiers de l’État.

Dès 1806, Napoléon Bonaparte légalisa à nouveau les maisons de jeu, mais sous un contrôle strict. L’Empereur comprit que l’interdiction totale ne faisait qu’alimenter le jeu clandestin, privant l’État de revenus fiscaux tout en créant des problèmes d’ordre public. Cette approche pragmatique établit un cadre réglementaire qui autorisa l’ouverture de cercles de jeu à Paris, soumis à des licences gouvernementales et à une surveillance policière constante.

Le XIXe siècle vit également l’émergence des stations thermales comme lieux privilégiés du gambling légal. Des villes comme Vichy, Aix-les-Bains et Enghien-les-Bains obtinrent des autorisations spéciales pour exploiter des casinos, initialement conçus pour divertir la clientèle aisée venue prendre les eaux. Cette association entre thermalisme et jeu d’argent créa un modèle unique qui caractérise encore aujourd’hui la géographie des casinos français.

En 1836, une loi marquante interdit les maisons de jeu à Paris et dans un rayon de cinquante kilomètres autour de la capitale, tout en autorisant leur exploitation dans les stations balnéaires et thermales. Cette législation reflétait une volonté de limiter l’accès au jeu pour les Parisiens tout en préservant l’attractivité touristique des villes d’eaux. Le monopole géographique ainsi créé façonna durablement l’industrie du casino en France.

Le XXe siècle et la modernisation du cadre légal

Le XXe siècle apporta des transformations majeures dans la réglementation du gambling légal français. La loi du 15 juin 1907 constitua une pierre angulaire en définissant précisément le statut juridique des casinos. Cette législation établit que seules les communes classées stations balnéaires, thermales ou climatiques pouvaient accueillir des établissements de jeu. Elle instaura également un système d’autorisation préfectorale et de contrôle rigoureux, plaçant les casinos sous la surveillance étroite du ministère de l’Intérieur.

L’entre-deux-guerres vit une expansion significative du nombre de casinos en France métropolitaine, atteignant près de deux cents établissements dans les années 1930. Cette période dorée du gambling légal correspondait à l’essor du tourisme de masse et à la démocratisation relative de l’accès aux loisirs. Les casinos devinrent des symboles de modernité et d’élégance, attirant une clientèle internationale dans des villes comme Deauville, Biarritz ou Cannes.

Après la Seconde Guerre mondiale, la France entreprit une refonte complète de sa législation sur les jeux. Le décret-loi du 28 juillet 1945 et ses textes d’application créèrent le cadre réglementaire qui, pour l’essentiel, régit encore aujourd’hui l’exploitation des casinos terrestres. Ce dispositif législatif établit des règles strictes concernant l’implantation géographique, les jeux autorisés, les conditions d’exploitation et les obligations fiscales des opérateurs. Des plateformes d’information comme Casinara permettent aujourd’hui aux joueurs de mieux comprendre ce cadre légal complexe et d’identifier les établissements autorisés.

La création du Pari Mutuel Urbain (PMU) en 1930 et de la Loterie Nationale en 1933 illustra la volonté de l’État français de maintenir un monopole sur certaines formes de jeu tout en diversifiant l’offre légale. Ces institutions publiques devinrent des acteurs majeurs du paysage du gambling français, générant des revenus substantiels pour le Trésor public et finançant diverses causes d’intérêt général, notamment le monde hippique et le sport amateur.

L’ère numérique et les défis contemporains

L’avènement d’Internet à la fin du XXe siècle créa un défi sans précédent pour le cadre légal français du gambling. Pendant des années, la France maintint une interdiction totale des jeux d’argent en ligne, s’appuyant sur la loi de 1983 qui prohibait les casinos virtuels. Cependant, cette position devint de plus en plus intenable face à la prolifération de sites étrangers accessibles aux joueurs français et aux pressions de l’Union européenne en faveur de la libre prestation de services.

La loi du 12 mai 2010 relative à l’ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne marqua une révolution dans l’histoire du gambling légal français. Pour la première fois, l’État autorisa l’exploitation commerciale de certains jeux en ligne : paris sportifs, paris hippiques et poker. Cette libéralisation partielle s’accompagna de la création de l’Autorité de Régulation des Jeux En Ligne (ARJEL), devenue depuis l’Autorité Nationale des Jeux (ANJ) en 2020, chargée de délivrer les licences et de contrôler les opérateurs.

Toutefois, cette ouverture resta limitée : les jeux de casino en ligne traditionnels (roulette, machines à sous, blackjack) demeurèrent interdits, préservant ainsi le monopole territorial des casinos physiques. Cette exception française reflète la volonté du législateur de protéger l’industrie des casinos terrestres, qui emploie des dizaines de milliers de personnes et contribue significativement aux budgets des communes touristiques.

Les années 2010 et 2020 virent également une intensification de la lutte contre le jeu illégal et une attention accrue portée à la protection des joueurs vulnérables. L’ANJ développa des outils de prévention de l’addiction, imposa des obligations strictes aux opérateurs en matière de jeu responsable et renforça les sanctions contre les sites non autorisés. Cette évolution témoigne d’une maturité croissante dans l’approche française du gambling, cherchant à équilibrer liberté individuelle, intérêts économiques et protection sociale.

Aujourd’hui, le marché français des jeux d’argent représente un secteur économique majeur, générant plusieurs milliards d’euros de chiffre d’affaires annuel et contribuant substantiellement aux finances publiques. La coexistence entre monopoles d’État (Française des Jeux, PMU), casinos privés sous licence et opérateurs en ligne agréés crée un écosystème complexe mais relativement stable, fruit de plusieurs siècles d’évolution législative.

L’histoire du gambling légal en France métropolitaine illustre la capacité remarquable du droit français à s’adapter aux évolutions sociales et technologiques tout en préservant certains principes fondamentaux : contrôle étatique, protection des joueurs et contribution aux finances publiques. Des loteries royales de l’Ancien Régime aux plateformes numériques contemporaines, cette histoire révèle une constante recherche d’équilibre entre prohibition morale et pragmatisme économique. Alors que de nouveaux défis émergent avec les cryptomonnaies et les technologies immersives, la France continue d’ajuster son cadre légal, perpétuant ainsi une tradition séculaire de régulation du jeu d’argent qui fait aujourd’hui référence en Europe et dans le monde.